Гражданское дело по иску СНТ «Родничковое» (Дело N 2-338/10)

Судебные решения по искам о задолженностях.
gruz62
Администратор
Администратор
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 14:08
Членство в СНТ "Финеево-1": Да
Членство в СНТ "Финеево-2": Нет
Номер участка: 101
Ваш пол: Мужской
Имя: Олег
Откуда: Москва
Контактная информация:

Гражданское дело по иску СНТ «Родничковое» (Дело N 2-338/10)

Сообщение #1 gruz62 » 11 фев 2016, 08:24

Дело N 2-338/10
Решение именем Российской Федерации
“08"июня 2010 года г. Всеволожск
Мировой судья судебного участка № 12 Всеволожского муниципального района, Ленинградской области, Волкова Т.А. с участием представителя истца Плотникова Б.В., действующего по доверенности от 25.04. 2009года, ответчицы Рахмоновой Н. В. при секретаре Мокрогуз Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Родничковое» к Рахмоновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Родничковое›› обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы Рахмоновой Н.В. задолженность по членским и иным взносам в размере 27 569 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя, понесенные СНТ «Родничковое››, снижая данные расходы с 10 000 руб. до 5000 руб., поскольку на данный момент ответчица погасила имеющуюся у неё задолженность по взносам. Ответчица Рахмонова Н.В. признала, что в добровольном порядке погасила образовавшуюся у нее задолженность, но возражает против взыскания с неё расходов по оплате услуг представителя.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд считает заявленное требование представителя истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению. В остальной части иска мировой судья считает необходимым отказать истцу ввиду добровольного погашения задолженности ответчицей Рахмоновой Н.В.
Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что СНТ «Родничковое›› было вынуждено обратиться к мировому судье с иском о взыскании с ответчицы задолженности по членским и иным взносам в СНТ на сумму 27 569 руб. 06 коп. Между СНТ «Родничковое›› и юридической группой Кодекс плюс заключён договор № ЮЛ -2/09 от 23.01. 2009 года об оказании юридических услуг по текущей деятельности садоводства. В силу дополнительного соглашения № 7 от 15 января 2010г. исполнитель обязался оказывать заказчику юридические услуги по делу о взыскании задолженности с Рахмоновой Н.В. с целью защиты прав и законных интересов заказчика, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить указанные в п.1.1 договора услуги. Согласно п.2.1 соглашения общая стоимость услуг составляет 10000 руб.
В данном случае представителем Плотниковым Б.В. было составлено и подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 12 о взыскании с Рахмоновой Н.В. задолженности в пользу СНТ «Родничковое››, представитель участвовал в двух судебных заседаниях, после которых ответчица в добровольном порядке погасила образовавшуюся задолженность.
При данных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать в пользу СНТ «Родничковое›› с ответчицы Рахмоновой Н.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Доводы ответчицы о тяжелом материальном положении мировой судья считает несостоятельными, поскольку именно несвоевременное исполнение своих обязанностей по уплате членских и иных взносов в СНТ «Родничковое›› повлекло расходы истца на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 957 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. ст.56, 100, 101, 194-197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахмоновой Натальи Владимировны в пользу СНТ «Родничковое» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Рахмоновой Натальи Владимировны государственную пошлину в доход государства в размере 957 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Всеволожский городской суд Ленинградской области, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 12.
Мировой судья Т.А. Волкова

Вернуться в «Задолженность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей